Adidas pourrait perdre la marque déposée pour le design des panneaux du ballon Trionda de la Coupe du monde 2026
- Litige sur la conception: Adidas risque de perdre sa marque déposée pour la conception des panneaux du ballon Trionda de la Coupe du Monde 2026 en raison d'un litige avec un designer qui affirme avoir eu une idée similaire antérieurement.
- Contestation de Marius Dittmar: Marius Dittmar, un designer de ballons de football, a contesté la protection du design d'Adidas auprès de l'EUIPO, arguant qu'un brevet américain de 2008 présente un design similaire.
- Réponse d'Adidas: Adidas minimise l'impact commercial potentiel de la perte de la marque, affirmant que cela n'affectera pas son droit d'utiliser la forme des panneaux et qu'elle dispose d'autres protections pour le Trionda.
L'Adidas Trionda , le ballon officiel de la Coupe du monde 2026, est présenté par le PDG Bjørn Gulden comme son « produit préféré » et « le ballon de foot le plus beau et le plus sophistiqué techniquement jamais créé ». Cependant, en coulisses, un important litige juridique menace de priver Adidas des droits exclusifs de conception de ce ballon très attendu en Europe.
Adidas pourrait perdre la marque déposée pour le design des panneaux du ballon Trionda de la Coupe du monde 2026
La caractéristique principale du nouveau ballon Adidas « Trionda » 2026, c'est sa construction révolutionnaire. Au lieu du design traditionnel à plusieurs panneaux (comme le classique Telstar à 32 panneaux), le Trionda est construit à partir de seulement quatre grands panneaux en forme d'étoile.
Adidas a naturellement cherché à protéger ce design innovant en quatre parties pour empêcher les concurrents de le copier pendant l’énorme cycle de ventes de la Coupe du monde. Ils ont déposé une demande de protection du design auprès de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) sous le numéro 015017152-0001.
Le challenger : Marius Dittmar
Mais cette protection est aujourd’hui sérieusement menacée. Marius Dittmar , un ancien footballeur amateur de 34 ans et propriétaire de l’agence de design 142k, a officiellement déposé une demande auprès de l’EUIPO pour annuler la protection du design d’Adidas.
Dittmar, qui conçoit des ballons de foot et des accessoires de sport pour des marques comme Jako et Hummel, affirme avoir déjà conçu lui-même plusieurs ballons de foot à quatre panneaux. Lorsque des fuites concernant le Trionda ont fait leur apparition en ligne il y a un an, Dittmar a pensé qu’Adidas avait volé son concept.
Dittmar a déposé son design auprès de l’Office allemand des brevets et des marques en novembre 2023.
Adidas avait secrètement déposé son design Trionda auprès de l’EUIPO avant Dittmar en 2023, mais avait choisi de ne pas le publier ni l’activer immédiatement – une pratique courante pour cacher les produits à venir.
Quand Adidas a appris l’enregistrement quasi identique de Dittmar, ils se sont empressés d’activer officiellement leur protection auprès de l’EUIPO fin mars 2025.
L'argument de l'« état de la technique »
Comme Adidas avait techniquement déposé sa demande secrète auprès de l'EUIPO avant l'enregistrement allemand de Dittmar, ce dernier a emprunté une voie juridique différente pour invalider la revendication d'Adidas.
En octobre 2025, Dittmar a demandé l'annulation de la protection d'Adidas en invoquant un brevet américain antérieur datant de 2008. Ce brevet de 2008, déposé par un créateur américain, décrit un design de ballon à quatre panneaux qui, selon Dittmar, est étonnamment similaire à la Trionda.
L’argument juridique central est de savoir si le design de la Trionda d’Adidas diffère significativement de la « richesse existante des formes » déjà établie par ce brevet américain de 2008. Si l’EUIPO détermine que ce n’est pas le cas, Adidas pourrait perdre ses droits exclusifs sur le design.
Réponse d'Adidas : « Aucun impact commercial »
Même si la perte de la marque de design serait sans aucun doute embarrassante pour la marque qui a fourni tous les ballons de la Coupe du monde depuis 1970, Adidas minimise publiquement la menace.
Interrogé par le magazine manager , Adidas a déclaré qu’une annulation n’aurait « aucun impact commercial ». La marque a précisé que perdre le procès ne compromettrait que « l’usage exclusif du design des panneaux par Adidas en Europe, mais pas l’utilisation des formes des panneaux par Adidas elle-même ». De plus, elle a souligné qu’elle détenait trois protections distinctes pour le Trionda, couvrant la forme des panneaux, le design des couleurs et la structure de la surface.
Cependant, si cette protection venait à être invalidée en Europe, cela pourrait ouvrir la voie à des imitateurs et à des concurrents moins chers pour produire et vendre légalement des ballons de foot à quatre panneaux de structure identique sur des marchés clés.
Les implications de ce litige vont bien au-delà de la Coupe du monde 2026. Adidas utilise cette même technologie à quatre panneaux dans l’ensemble de sa gamme de ballons de foot. Le ballon « Conext 26 Pro », récemment commercialisé, utilise exactement la même structure, et il est fort probable que les prochains ballons de match de la Ligue des champions, de la MLS et de la Bundesliga s'appuieront également sur ce modèle à quatre panneaux.
L'EUIPO examine actuellement l'affaire afin de décider si la protection du design de Trionda sera maintenue ou annulée.
Que penses-tu de cette bataille juridique autour du design du ballon Trionda ? Fais-nous part de ton avis dans les commentaires ci-dessous.
