El Chelsea empieza su cuarta temporada consecutiva sin patrocinador principal en la camiseta

El Chelsea se dispone, una vez más, a empezar una nueva temporada sin patrocinador principal en la parte delantera de la camiseta. A medida que se acerca la temporada 26-27 de la Premier League, los Blues se encuentran iniciando su cuarto verano consecutivo sin un patrocinador fijo en el pecho, tras el lanzamiento de sus últimas camisetas locales y visitantes, que lucen la parte delantera en blanco. Muchísimas gracias a LiveScore por las imágenes.

Desde que el contrato de la empresa de telecomunicaciones Three expiró al final de la temporada 22-23, el equipo comercial del Chelsea, bajo el grupo propietario BlueCo, ha tenido dificultades para conseguir un patrocinador a largo plazo. El club ha tenido que recurrir a una serie de acuerdos temporales, como los contratos a corto plazo con Infinite Athlete durante la temporada 23-24, con DAMAC para la Copa Mundial de Clubes de la FIFA y con la empresa sueca de IA IFS para la segunda mitad de la campaña 25-26. Aunque estos acuerdos proporcionaron ingresos provisionales, ninguno se convirtió en un patrocinio principal de varios años.

El Chelsea tiene dificultades para encontrar un patrocinador principal debido a sus malos resultados y a un precio de venta demasiado alto

Los informes del sector sugieren que los responsables comerciales del Chelsea se han mantenido firmes en buscar un acuerdo valorado entre 60 y 65 millones de libras al año, con el objetivo de igualar las principales colaboraciones de la Premier League, como el contrato del Manchester United con Snapdragon. Sin embargo, las posibles empresas colaboradoras se han mostrado reacias a pagar ese elevado precio, teniendo en cuenta el reciente periodo de cambios en el equipo y los altibajos en los resultados nacionales.

Desde el punto de vista visual, muchos aficionados han alabado el aspecto sin patrocinador, y les encanta la estética limpia y retro de los diseños de Nike para la temporada 26-27, tanto para la equipación local como para la visitante. Sin embargo, desde el punto de vista comercial, jugar sin un patrocinador principal en la camiseta pone al Chelsea en desventaja económica según las Normas de Beneficios y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League, lo que le hace perder decenas de millones en ingresos anuales en comparación con los clubes rivales.

Equipaciones local y visitante del Chelsea 26-27: sin patrocinador

¿Te gusta que el Chelsea no tenga patrocinadores y que, por eso, las camisetas no lleven ningún logotipo? Cuéntanoslo en los comentarios de abajo.