Nike n'équipe que 5 équipes parmi les 92 clubs anglais pour la saison 26-27
- Présence Réduite de Nike: Pour la saison 2026-2027, Nike n'équipera plus que cinq équipes parmi les 92 clubs professionnels anglais, dont seulement trois en Premier League, marquant une baisse considérable de sa présence.
- Domination des Concurrents: À l'opposé de Nike, des équipementiers comme Puma, Adidas et Macron dominent le marché anglais, Puma étant en tête avec 16 clubs équipés, suivi par Adidas avec 14 et Macron avec 13.
- Changement de Stratégie: Cette diminution de la présence de Nike reflète un changement stratégique délibéré de la marque, qui choisit de se concentrer sur des super-clubs d'élite mondiaux et des contrats de sponsoring individuels très médiatisés plutôt que sur un vaste portefeuille de clubs.
Une analyse frappante des équipementiers des 92 clubs professionnels anglais à l'approche de la saison 2026-2027 a mis en évidence la présence considérablement réduite de Nike dans la pyramide du football national. La marque américaine n'équipera plus que cinq équipes, toutes catégories confondues (Premier League et English Football League). Le graphique, réalisé par Playmaker, a suscité un vif débat parmi les passionnés de maillots sur l'évolution de la stratégie de Nike sur le marché des vêtements de foot. Un grand merci à @playmaker_EN.
Nike n'équipe que 5 équipes parmi les 92 clubs anglais pour la saison 26-27
Sur les 92 clubs des quatre premières divisions anglaises, Nike n'équipe plus que trois équipes de Premier League : Chelsea, Tottenham Hotspur et Brighton & Hove Albion, ainsi que deux clubs de l'EFL.
À l’opposé, Puma arrive en tête du classement 2026-2027 avec 16 clubs, suivi de près par Adidas avec 14 et Macron avec 13. Même des équipementiers de taille moyenne comme Errea, avec 8 équipes, ou encore Hummel et Castore, avec 6 chacun, égalent ou dépassent le volume de Nike dans le football anglais.
- 16 : PUMA
- 14 : Adidas
- 13 : Macron
- 6 : Castore, Hummel
- 5 : Nike, Oxen
- 4 : Umbro, Errea
- 3 : Joma, O'Neills
- 2 : Lotto, Reebok
- 1 : Admiral Sports, Capelli, Sudu, Meyba, New Balance, Kelme, Mills, Reflo, VX3
Ce chiffre faible marque un changement important par rapport aux époques précédentes, où Nike et Adidas contrôlaient une grande partie du marché de l'équipement en Angleterre. La forte baisse du nombre de clubs équipés par Nike est vue comme un changement de stratégie délibéré.
Plutôt que de maintenir un portefeuille très étendu dans les divisions inférieures, Nike concentre de plus en plus son soutien financier sur les super-clubs d’élite mondiaux, les grandes fédérations nationales et les contrats de sponsoring individuels très médiatisés, laissant les contrats standard avec les clubs arriver à expiration sans chercher à les renouveler.
Alors que Nike réduit sa présence globale dans le football, les fabricants de maillots concurrents ont vite saisi l’occasion pour se développer. Des marques comme Puma et Macron se sont solidement implantées dans la Football League, tandis que des marques challengers proposent des designs sur mesure et des conditions commerciales attractives qui séduisent les clubs ne faisant pas partie de l’élite mondiale. Du coup, le recours à des modèles génériques par les petits clubs a permis à d’autres marques de gagner en visibilité.
Même si Nike continue d’entretenir des partenariats lucratifs à long terme avec des grands noms à l’échelle mondiale, sa présence sur les terrains anglais pendant la saison 26-27 est au plus bas. La répartition des fabricants de maillots parmi les 92 clubs anglais montre que le marché des maillots de foot est bien plus fragmenté et concurrentiel que jamais, Nike se contentant de garder une sélection restreinte et très triée sur le volet d’équipes.
