Une polémique éclate parmi les fans à propos des shorts « dépareillés » du maillot domicile Adidas de Liverpool pour la saison 2026-2027
- La polémique des supporters: La présentation du maillot domicile Adidas de Liverpool pour la saison 2026-2027 a suscité une polémique en raison d'un décalage de couleur entre le maillot et le short, perçu comme une incohérence par certains supporters.
- Explication de la différence de couleur: La différence de couleur est due au processus de fabrication, le maillot étant imprimé par sublimation thermique, ce qui donne une teinte moins vive que le short, qui est fabriqué à partir d'un tissu rouge teint de manière traditionnelle.
- Fidélité au design original: Les historiens des maillots de football ont souligné que ce décalage est en réalité fidèle au design original du maillot Adidas « Candy » de 1989-1991, où l'on pouvait observer la même incohérence de couleur entre le maillot et le short.
La présentation aujourd’hui du maillot domicile Adidas du Liverpool FC pour la saison 2026-2027 a déclenché un vif débat sur Internet.
Incohérence entre la couleur du maillot et celle des chaussettes de Liverpool due au procédé de sublimation et au traitement des couleurs
Alors que les fans étaient au départ ravis du retour du motif géométrique emblématique de 1989-1991, cette présentation a révélé un léger décalage entre le maillot et le short.
Le maillot à motifs semble être d'une teinte de rouge légèrement plus terne et plus foncée, tandis que le short qui l'accompagne est d'un rouge vif, éclatant et uni, sans aucun motif assorti. Ce décalage visuel a immédiatement suscité des critiques de la part de certains supporters, les fans se plaignant sur les réseaux sociaux que cela « ressemble à deux maillots différents » et accusant Adidas de ne pas avoir réussi à proposer un design cohérent.
Cette différence de couleur notable s’explique par les réalités de la fabrication des maillots. Le motif rétro complexe du maillot nécessite un procédé d’impression par sublimation thermique. Comme le motif est essentiellement imprimé directement sur le vêtement, le rouge obtenu par sublimation atteint rarement la même saturation profonde et vive que le tissu pré-teint standard. Le short, à l’inverse, est fabriqué à partir d’un tissu rouge teint de manière traditionnelle, ce qui donne une teinte bien plus vive et éclatante qui jure naturellement avec le haut imprimé.
Cependant, avant de qualifier ce design d’erreur de fabrication moderne, les historiens des maillots de football se sont empressés de souligner que ce décalage est en réalité incroyablement fidèle à l’inspiration originale. Les photos du maillot classique Adidas « Candy » de 1989-1991 montrent exactement le même phénomène : les joueurs sont entrés sur le terrain d’Anfield vêtus d’un maillot à motifs rouge légèrement plus terne, associé à un short rouge vif unie. Plutôt que d’une erreur, il semble qu’Adidas ait fidèlement recréé l’esthétique excentrique et dépareillée de l’époque d’origine.
Les couleurs utilisées pour le maillot et le short étaient censées être les mêmes, toutes deux « Active Maroon ».
De plus, il est intéressant de noter que de nombreux joueurs ont choisi des maillots extrêmement larges.
Que penses-tu de cette incohérence ? Fais-nous part de ton avis dans les commentaires ci-dessous.









