Une polémique éclate parmi les fans à propos des shorts « dépareillés » du maillot domicile Adidas de Liverpool pour la saison 2026-2027
- Conception du maillot : Le nouveau maillot domicile d’Adidas pour la saison 2026-2027 de Liverpool a suscité une polémique en raison de l’incohérence entre la couleur du maillot et celle du short.
- Différence de couleur : L’écart est dû au fait que le maillot utilise un procédé de sublimation thermique, tandis que le short est fabriqué à partir d’un tissu teint de manière traditionnelle, ce qui donne des teintes rouges différentes.
- Précision historique : Les historiens du maillot de football ont souligné que cette incohérence est en réalité fidèle au maillot classique Adidas « Candy » de 1989-1991, qui présentait le même décalage entre le maillot et le short.
La présentation aujourd’hui du maillot domicile Adidas du Liverpool pour la saison 2026-2027 a déclenché un vif débat sur Internet.
Incohérence entre la couleur du maillot et celle des chaussettes de Liverpool due au procédé de sublimation et au traitement des couleurs
Alors que les fans étaient au départ ravis du retour du motif géométrique emblématique de 1989-1991, cette présentation a révélé un léger décalage entre le maillot et le short.
Le maillot à motifs semble être d'une teinte de rouge légèrement plus terne et plus foncée, tandis que le short qui l'accompagne est d'un rouge vif, éclatant et uni, sans aucun motif assorti. Ce décalage visuel a immédiatement suscité des critiques de la part de certains supporters, les fans se tournant vers les réseaux sociaux pour se plaindre que « ça ressemble à deux maillots différents » et accuser Adidas de ne pas avoir réussi à proposer un design cohérent.
Cette différence de couleur notable s’explique par les réalités de la fabrication des maillots. Le motif rétro complexe du maillot nécessite un procédé d’impression par sublimation thermique. Comme le motif est essentiellement imprimé directement sur le vêtement, le rouge obtenu par sublimation atteint rarement la même saturation profonde et vive que le tissu pré-teint standard. Le short, à l’inverse, est fabriqué à partir d’un tissu rouge teint de manière traditionnelle, ce qui donne une teinte bien plus vive et éclatante qui jure naturellement avec le haut imprimé.
Cependant, avant de qualifier ce design d’erreur de fabrication moderne, les historiens des maillots de football se sont empressés de souligner que ce décalage est en réalité incroyablement fidèle à l’inspiration originale. Les photos du maillot classique Adidas « Candy » de 1989-1991 montrent exactement le même phénomène : les joueurs sont entrés sur le terrain d’Anfield vêtus d’un maillot rouge à motifs, légèrement plus terne, associé à un short rouge vif unie. Plutôt que de commettre une erreur, Adidas semble avoir fidèlement recréé l’esthétique excentrique et dépareillée de l’époque d’origine.
Les couleurs utilisées pour le maillot et le short étaient censées être les mêmes, toutes deux « Active Maroon ».
De plus, il est intéressant de noter que de nombreux joueurs ont choisi des maillots extrêmement larges.
Que penses-tu de cette incohérence ? Fais-nous part de ton avis dans les commentaires ci-dessous.
Maillots de Football Vintage
de CultKits
2010/11 England Training Shirt (S*) Umbro
2011/12 Italy FIGC Referee L/S Shirt (S*) Diadora
1998 Les Bleus Home Shirt 'France' (Multiple Sizes) Dreamers
2004/05 Real Madrid Zidane #5 Home Shirt (M) Adidas
2003/04 Czech Republic Home Shirt (XL) Puma
2014/15 Netherlands Sneijder #10 Home Shirt (M) Nike
2017/18 Dortmund Isak #14 Home Shirt (XL) Puma
2019/20 AC Milan *BNWT* Puma Iconic T-Shirt (Multiple Sizes)
2004/06 France Zidane #10 Home Shirt (M) Adidas









