Clubes brasileiros obrigados a retirar patrocinadores de apostas das camisas: eis como estão a reagir

Quarta-feira, 14 de outubro de 2026: Paladar Negro criou um infográfico interessante que mostra como os clubes brasileiros reagiram à proibição dos patrocinadores de apostas. A maioria dos clubes retirou os logótipos; o Santos colocou um logótipo de uma instituição de caridade, o Flamengo e o Fluminense adicionaram uma mensagem de protesto, enquanto algumas equipas já têm novos patrocinadores (algumas apenas com contratos de curto prazo).

A aplicação repentina de um decreto federal que proíbe a operação e a publicidade de empresas de apostas no Brasil causou um caos sem precedentes no Brasileirão, obrigando os clubes a mudar rapidamente a imagem ou a retirar os logótipos das camisas antes da 29.ª jornada. Um grande obrigado ao @mantosdofutebol.

Com 14 dos 20 clubes da Série A a terem anteriormente empresas de apostas como principais patrocinadores na frente da camisa, a liga assistiu a uma mudança visual imediata e extremamente variada nas camisas dos dias de jogo.

Clubes do Brasileirão obrigados a retirar patrocinadores de apostas das camisas

Com apenas alguns dias para preencher o espaço vago no peito, vários clubes recorreram a substituições comerciais de curto prazo.

O Corinthians fechou um acordo de emergência com a plataforma de IA de finanças pessoais Jota.ai para o jogo contra o Internacional, antes de mudar a marca para a barra da camisola, enquanto o próprio Inter entrou em campo a exibir a gigante do comércio eletrónico Shopee.

Entretanto, o São Paulo e o Fluminense adotaram uma estratégia empresarial inteligente: ambos os clubes substituíram a Superbet pela Superscore, uma aplicação dedicada à inteligência desportiva e a estatísticas em tempo real do mesmo grupo empresarial, que funciona sem odds nem promoções diretas de apostas.

Outras equipas voltaram-se para dentro para preencher o vazio, usando o espaço privilegiado da camisa para aumentar o envolvimento dos adeptos e apoiar causas comunitárias.

Tanto o Botafogo como o Vasco da Gama promoveram os seus programas oficiais de sócios, exibindo orgulhosamente Camisa 7 e Sócio Gigante no peito das camisolas, uma tática seguida pelo Athletico-PR.

O Santos, por sua vez, optou por uma abordagem filantrópica, exibindo a marca do Instituto Leão do Mar, promovendo as iniciativas sociais e ambientais do clube.

A reação mais controversa veio do Flamengo, que transformou as suas famosas faixas vermelhas e pretas numa plataforma de protesto direto. Em parceria com associações do setor que contestam a proibição do governo, o Flamengo entrou em campo contra o Santos exibindo o slogan «Proibir não é proteger» diretamente no peito.

Flamengo substitui patrocinador por mensagem de protesto contra a proibição das apostas no Brasil

No outro extremo do espectro, grandes clubes como o Palmeiras, o Atlético-MG, o Cruzeiro, o Vitória e o Grêmio simplesmente entraram em campo com camisolas limpas, sem patrocinadores.

O Remo e o Chapecoense colocaram em destaque os seus parceiros não relacionados com apostas, o Banpará e o Aurora, enquanto o Bahia, o Coritiba, o Mirassol e o Red Bull Bragantino não precisaram de fazer alterações, já que entraram nesta ronda sem nenhuma marca de apostas no espaço principal.

O desaparecimento repentino dos patrocinadores de apostas deixa o futebol brasileiro a enfrentar enormes desafios comerciais. Com contratos no valor de centenas de milhões de reais por ano suspensos ou rescindidos, os clubes da Série A vão passar as próximas semanas à procura de alternativas comerciais sustentáveis, enquanto esperam para ver se os legisladores alteram ou mantêm as restrições.

O que achas das reações dos clubes de futebol à proibição dos patrocinadores de apostas imposta pelos organizadores? Diz-nos nos comentários abaixo.